Mostrando entradas con la etiqueta nuevo perfil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nuevo perfil. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de septiembre de 2011

HACÉ TUS PREGUNTAS MAÑANA SABADO SOBRE EL PROGRAMA DE SOLUCIONES HABITACIONALES DE SENAVITAT

Mañana, sábado 10 de setiembre, de 08 a 10 de la mañana,  todas tus preguntas sobre como acceder a créditos para soluciones habitacionales tendrán respuesta. El arquitecto Silvio Corbeta, Director General de Programa de Senavitat, estará en el horario de referencia en el programa Pulso Económico, de Radio Primero de Marzo, conducido por Alfonso León. Asi, que los interesados pueden llamar a la radio o ponerse en contacto via facebook con el colega León.
Atentamente.
Jorge Villalba Digalo
0991 508028
NOTA. El correo del arquitrecto Corbeta es scorbeta@senavitat.gov.py, para más consultas.

jueves, 8 de septiembre de 2011

SOLUCIONES HABITACIONALES ESTÁN AL ALCANCE DE TODOS

Jorge Villalba Digalo


Nota: Interesados en màs datos contactar con el arquitecto Silvio Corbeta, Director General de Programas. Celular 0981.551.679. Correo: scorbeta@senavitat.gov.py. Los técnicos de Senavitat pueden dar charlas en los distintos medios de la capital e interior del país.

Los compañeros Carlos Pérez y Jorge Villalba Digalo se reunieron semanas atrás con el arquitecto Silvio Tomás Corbeta, Director General de Programas de SENAVITAT, ocasión en que el mismo informó que existen unos 130.000 millones de guaraníes para soluciones habitacionales.

Los interesados deben reunirse en grupos de cuando menos cinco personas, y crear un consorcio para acceder al crédito solidario. Este último punto es algo que suele asustar a los interesados, sin embargo, como los créditos están garantizados con la hipoteca de la vivienda, en caso de que uno de los integrantes del grupo no pague sencillamente Senavitat le saca la vivienda y entrega a otro interesado.

Los interesados pueden no estar organizados, es decir, pueden no pertenecer a una cooperativa, asociación de empleados o sindicato, basta que sean más de cinco y que conformen un consorcio. Aunque, los interesados también pueden hacerlo a través de la organización a la que eventualmente pertenezcan (sindicato, asociación, cooperativa, etc).

Entre los documentos que hay que presentar se encuentra n
a)   
S  Solicitud de compra de inmueble.
b)   Fotocopia de cédula de identidad policial actual del postulante y pareja.
c)    Certificado de matrimonio (libreta) o concubinato.
d)   Certificado de nacimiento de los hijos.
e)   Certificado de trabajo o documentos que acrediten los ingresos financieros (originales).
f)     Certificado de no poseer inmuebles a retirar del Registro General de la Propiedad.
g)   Certificado de trabajo y/o declaración de IVA para los trabajadores independientes.
h)   Ser mayor de edad y estar en el ejercicio pleno de sus derechos civiles.
i)      Otras documentaciones que eventualmente Senavitat solicite.

El crédito hipotecario se entrega al GRUPO y la responsabilidad es solidaria y pueden destinarse a compra de vivienda, construcción e vivienda en lote propio, compra de terreno para la construcción de vivienda, ampliación y/o mejoramiento de vivienda a través de cooperativas, asociaciones, sindicato y consorcios.

LIMITES
El límite de otorgamiento de créditos hipotecarios, así como el límite de cuotas de amortización y otras excepciones se regirán conforma a los siguientes :
a)El crédito máximo será de hasta 103 Unidades de Salario Mínimo (USM).
b) Podrán acceder a los créditos hipotecarios aquellas familias que en su conjunto perciban ingresos de entre 1 a 9 USM.
c) La cuota de amortización del crédito en ningún caso será superior al 25 por ciento  del nivel del ingreso familiar.
d) No podrán acogerse a los beneficios de este programa las personas que hayan recibido subsidio directo de fuente estatal, gobierno municipal o departamental, exceptuándose aquellas cuyas viviendas hubiesen sido totalmente destruidas o quedaran inhabitables a consecuencia de inundaciones, incendios u otras causas naturales no imputables al interesado; situaciones que deberán ser demostradas fehacientemente y fiscalizadas por la Senavitat.
e) Los interesados que hayan recibido subsidio indirecto de la institución, podrán solicitar crédito hipotecario para cancelación de crédito, ampliación y/o mejoramiento de su vivienda, siempre y cuando se verifique la actualización del ingreso familiar y reúnan los requisitos de exigibilidad.

TASA Y PLAZO.
Las cooperativas, asociaciones sindicatos y otros podrán recibir de la Senavitat recursos financieros a una tasa de interés del 10% que generará carga financiera desde el primer desembolso, pudiendo estos aplicar una tasa de interés fija de hasta el 4% por encima de la tasa aplicada por Senavitat. Las cooperativas, asociaciones, sindicatos y consorcios que reciban recursos financieros de la Senavitat deberán reembolsar a la institución la suma del capital, más el interés.

El plazo de amortización del capital más el interés será de hasta 20 años. El atraso en los pagos devengará un interés moratorio y punitorio conforma a la ley 1232 de junio del 2011.

En ocasión de nuestra visita el arquitecto Corbeta hizo un calculo rápido y que un crédito de alrededor de 52 millones de guaraníes paga una cuota de alrededor de 280.000 guaraníes.

Los créditos de Senavitat son los más baratos del país. Las facilidades que otorga la nueva ley son amplias. Asi que es solamente de que los compañeros se organicen y se pongan las pilas. En las notas, abajo y arriba, están los detalles de con quien contactar pare recibir charlas grupales.

Nota: Interesados en màs datos contactar con el arquitecto Silvio Corbeta, Director General de Programas. Celular 0981.551.679. Correo: scorbeta@senavitat.gov.py. Los técnicos de Senavitat pueden dar charlas en los distintos medios de la capital e interior del país.

viernes, 12 de agosto de 2011

EL MODELO MALDITO

Jorge Villalba Digalo.

La Argentina bajò el nivel de pobreza del 45% al 11%, entre el 2002 y el  2009,  SEGÚN CIFRAS DE LA CEPAL. Sin embargo, algunos economistas, empresarios y periodistas del país vecino no se cansan de criticar el modelo.

Son los mismos que en la época de Menem, cuando rifaban el país, decían: “Estamos mal, pero vamos bien”. Ahora, como no pueden decir que a la Argentina le va mal, entonces afirman: “Estamos bien, pero vamos mal”.

Son los mismos, los funcionales a los intereses de clases económicamente dominantes, los que no están dispuestos a compartir la riqueza producida. Son los grandes empresarios de la soja y de la ganadería, entre otros, a los que se suman los economistas y periodistas funcionales haciéndoles coro.

En Paraguay los críticos del modelo argentino son básicamente los pares de los sectores que critican el modelo en el país vecino. Aquí, la Argentina es el modelo maldito, lo que no hay que hacer en economía. Esa es la visión también de los sojeros, los ganaderos,  los economistas y periodistas locales funcionales a los intereses de los empresarios agropecuarios, especialmente sojeros y ganaderos.

Después de todo, la baja de la pobreza en Argentina se debe al cambio del rol del Estado, acicateando la economía con obras públicas, desacoplando  precios internos de varios productos de los precios internacionales, subsidiando precios de  alimentos básicos,  realizando transferencias monetarias a los sectores más pobres e implementando medidas de redistribución de la riqueza.

Las retenciones a las exportaciones de soja (35%) y de carne (15%), entre otras retenciones y otras medidas, jugaron un papel fundamental para construir el nuevo panorama. Los sojeros y los ganaderos fueron quienes más “contribuyeron” a la construcción de una sociedad menos desigual. Es por eso que aquí, sojeros y ganaderos se han preocupado por instalar la idea de que la Argentina es el modelo maldito.

En el mismo periodo de tiempo en que la Argentina bajó espectacularmente la pobreza, creo que el calificativo es más que justo, el Paraguay conseguía triplicar el crecimiento del Producto Interno Bruto, sin embargo, la pobreza se mantuvo intacta. Entonces, la pregunta que corresponde hacerse finalmente es:  ¿Cuál es el modelo maldito?


NOTA:  Este comentario viene a propósito de una entrevista al economista Luis Saguier en el diario ABC Color, del dia de hoy 12 de agosto del 2010. En donde señala que gravar los granos es lo más dañino para la economía y que la Argentina es un mal  ejemplo que no se debe seguir. Claro, no agrega una sóla cuestión que sea criticable del modelo argentino, que de seguro las hay. Lamentablemente, la oleada de mentiras de economistas funcionales a intereses sojeros de gente como Manuel Ferreira, César Barreto, Luis Saguier, Aldo Centuriòn y otros, no es contrastada con la realidad por nuestros periodistas. Los compañeros no deben perder de vista que Desarrollo en Democracia es una fundación financiada por la Cámara Paraguaya de Cereales y Oleaginosas y que los economistas que forman parte de ella son un coro de apoyo al modelo.


miércoles, 10 de agosto de 2011

BANANA TRANSGÉNICA.

Manuel Ferreira, conocido como Banana,  economista funcional a los intereses sojeros,  no se cansa de decir que el sector agropecuario es el que más aporta al fisco. Y ni se pone colorado!!.

El viceminitro Bellasai ante la avanzada mediática de sojeros y voceros (periodistas y economistas funcionales al modelo) dijo para Ultima Hora que el aporte TOTAL del sector AGROPECUARIO a las recaudaciones tributarias es del 2,5 por ciento!

No caben dudas que esta una Banana con gusto a soja, una Banana transgénica.

NOTA: Aquí van los links sobre el tema.

UH 15/06/2011:

http://www.ultimahora.com/notas/437590-Bellassai:-El--agro-tributa-el-2,5-%20del-total-del-pais

UH 18/06/2011:
http://www.ultimahora.com/notas/441569-Fisco-insiste-en-que-el-agro-solo-aporta-2,25-

Abc 19/06/2011:
http://www.abc.com.py/nota/hacienda-avanza-en-el-proceso-de-revision-del-impuesto-agropecuario/


miércoles, 3 de agosto de 2011

UN SINDICATO QUE NO VE MÁS ALLÁ DE SU NARIZ

Jorge Villalba Digalo
En Brasil y una buena parte del mundo la dirigencia sindical ha entendido perfectamente que los trabajadores deben tener una activa participación en el debate de las políticas económicas y sociales para forzar medidas  industrializadoras, generadoras de empleo masivo, desarrollistas y redistributivas de la riqueza. 

En Brasil los trabajadores ahora participan activamente de la discusión de un nuevo plan de gobierno para mejorar la competitividad de las industrias ante la apreciación del real (baja del dólar). El Paraguay sufre un problema parecido, la apreciación del guaraní, que le saca competencia a las industriales locales, pero el gobierno no hace nada por resolver o atenuar este ataque a las industrias locales,  y los dirigentes sindicales menos.

El Sindicato de Periodistas del Paraguay debería ser la vanguardia del movimiento sindical en la discusión de temas políticos y económicos, pero no es así, la dirigencia cree que su papel se acaba en una manifestación por un compañero despedido. Mientras, seguimos reproduciendo el sistema de exportación de comodities que enriquece a unos pocos, pero no genera empleos.

La verdad es que es muy difícil entender como es posible que la dirigencia siga teniendo como UNICA ACTIVIDAD la defensa de  unos pocos  puestos de trabajo, dejando de lado la lucha por CREAR miles de puestos de trabajo!.  El SPP se ha dedicado desde su creación a  una lucha en la que ha PERDIDO SIEMPRE  debido a su debilidad organizacional. No existe un sòlo caso en que el SPP haya logrado a reponer a un compañero.

El “único juego” al que jugamos desde hace varios años es un juego en el que  PERDEMOS SIEMPRE. Y no hacemos nada para mejorar nuestra chance en este juego. No hacemos nada por el fortalecimiento de nuestra organización. Peor, nos negamos a jugar a otros juegos en los que podemos “ganar”.Por ejemplo, la construcción de viviendas a través de Senavitat. U otro juego que puede mejorar las condiciones de vida de miles de compatriotas en el largo plazo como  la exigencia de una política industrializadora, políticas desarrollistas y redistribuidoras de la riqueza.

Estas son las cuestiones que van a mejor la calidad de vida de los trabajadores y solucionará el problema de los miles de desempleados.

No faltarán los manipuladores que digan: “A Jorge Villalba no le importan los despidos de compañeros”. A esa gente dedicada siempre a “interpretar” les digo  que la tarea de defensa de los puestos de trabajo es IMPORTANTE, pero que no puede seguir siendo LA UNICA ACTIVIDAD con miras a mejor las condiciones económicas de los trabajadores.  Es hora de  fortalecer las organizaciones de trabajadores  para que alguna vez tengamos éxito en este intento de mantener a los compañeros en sus puestos de trabajo, pero  AL MISMO TIEMPO tenemos que ser parte de la vida política, económica y social para forzar los grandes cambios. Como lo hacen los trabajadores de otros países. Es hora de ver más allá de nuestras narices, de eso se trata el desafío.

Lamentablemente, los principales referentes del Movimiento de Unidad y Avance Sindical, lo han dicho con todas sus letras que no van a trabajar por dotar de viviendas a los compañeros (Coco Arce) y que no van a participar del debate de los grandes temas nacionales porque como movimiento no les da el cuero (Pedro Benítez). Asi está el panorama, nos quedan otro dos años más parecido a los últimos ocho, con un Sindicato que solamente atiende algunas cuestiones internas y que desarrolla una política clientelista-asistencialista que busca cautivar votos y votantes, pero que no aporta ABSOLUTAMENTE NADA  al debate para cambiar la realidad del país.