jueves, 14 de abril de 2016

LOS GRANDES SUBSIDIADOS DEL PARAGUAY

                              (Cómo se ha logrado la endiosada competitividad de sojeros y ganaderos)


Por Jorge Villalba Digalo.
Los sojeros y ganaderos  han recibido en la época de Stroessner un millonario SUBSIDIO CAMBIARIO en la época de los cambios múltiples, obteniendo dólares a precios por debajo de los vigentes en el mercado para destinarlos a la importación de maquinarias y equipos.  Los empresarios del campo  han recibido también millonarios SUBSIDIOS CREDITICIOS en la época de los redescuentos del Banco Nacional de Fomento con préstamos a tasas por debajo de las tasas de mercado. 

Los empresarios sojeros y ganaderos también ha recibido y siguen recibiendo un SUBSIDIO TRIBUTARIO, ya que ha tenido un trato tributario diferencial con menor tasa de impuesto a la renta, exoneración del IVA, importación de maquinarias y equipos libres de gravámenes y hasta hoy se les mantiene una tasa  irrisoria de  Impuesto Inmobiliario sobre un valor  fiscal muy alejado de los valores reales de las tierras.

El Banco Central del Paraguay ha salido a menudo a comprar masivamente dólares para sostener el tipo de cambio y aumentar o  mantener altas las utilidades de los empresarios de la soja. El BCP así ha subsidiado las ganancias de los sojeros a costa de disminuir los salarios de los trabajadores y los pequeños productores campesinos en un abierta transferencia de recursos de los sectores más pobres a los sectores más ricos.

El Iragro y el Inmobiliario juntos deberían reportar alrededor de 500 millones de dólares anuales, pero el año pasado el Iragro y el Inmobiliario rural han contribuido en total solamente con 50 millones de dólares debido a la evasión en el primer caso, y a la aplicación del impuesto sobre el valor fiscal en vez del valor real de las tierras en el segundo caso.. Los sojeros y ganaderos vienen dejando de ingresar más de 400 millones de dólares anuales al fisco en una suerte de SUBSIDIO TRIBUTARIO a los más pudientes que se mantiene hasta hoy.

A todo esto hay que agregar que Petropar tiene una deuda de alrededor de 280 millones de dólares de los cuáles el 52% es consecuencia de subsidiar la producción y el transporte de soja. Es decir, más de 140 millones de dólares se han destinado a subsidiar  directa o indirectamente a los empresarios de la soja,  actividad en la que alrededor de 8.000 empresarios concentran alrededor del 90% de las tierras y la producción sojera.

Los grandes subsidiados de nuestra historia han sido y lo siguen siendo  los empresarios de la soja y la ganadería, quienes hoy se oponen tenazmente a la condonación de deudas de pequeños productores,  quienes corren el riesgo de perder las pequeñas parcelas de las que dependen para sobrevivir.






miércoles, 1 de julio de 2015

SINDICATO DE PERIODISTAS EN LA MAS ABSOLUTA QUIEBRA.


La quiebra es GREMIAL ya que su capacidad de influenciar en las decisiones de las patronales y los gobiernos es nula, a lo que hay que agregar que la conducción es elegida por una veintena de personas cuando hay más de 1.000 periodistas asociados a la organización.
La quiebra es MORAL ya que el grupo que sigue al frente mantiene a varios de los dirigentes que han legitimado la trampa en las últimas elecciones en que se presentó un movimiento opositor. Para esa asamblea asociaron gente fuera de tiempo, tiraron al tacho los votos de los compañeros de Pedro Juan Caballero y en el padrón había más asociados en Yuty, el valle de Pedro Benítez, que en todo el Alto Paraná. Como si todo fuese poco la conducción, desde hace varios años dejó de pagar el IPS a quien era su única empleada.
La quiebra es ECONóMICA debido a la inoperancia de sus dirigentes, todos del MUAS, a tal punto que no pueden pagar ni siquiera el alquiler de un local, por lo que han tenido que recurrir a pedir prestado un espacio a otra organización sindical.
El MUAS empezó una proceso acelerado de descomposición, desde la llegada de Pedro Benítez como Secretario General, y ha llevado a una organización que tenía una tradición de transparencia, democracia y participación a la más absoluta quiebra.
Jorge Villalba Digalo
30/06/2015

miércoles, 29 de abril de 2015

PERIODISTAS EXIGIMOS AL SPP RESPETO A LOS DERECHOS DE GRACIELA GIMÉNEZ

(Asunción, 28 de abril del 2015)

El Movimiento Nuevo Perfil, que nuclea a periodistas de diversos medios de comunicación, se dirige a la opinión pública para denunciar que la actual conducción del Sindicato de Periodistas del Paraguay  no solamente no ha pagado por seis años el seguro del IPS de la secretaria de la institución, Graciela Giménez Peralta, tal como se denunciara en diversos medios de comunicación,  sino que además hasta hoy le adeuda salarios de los tres últimos meses últimos meses trabajados por lo que la deuda total  con la compañera trabajadora sería de alrededor de  7 millones de guaraníes, según la afectada.

El Sindicato de Periodistas con motivo de celebrarse la semana del Periodista ha realizado una serie de charlas y debates, que han demandado una inversión millonaria, para entre otras cosas denunciar los atropellos de las patronales a los derechos de los trabajadores de prensa, pero al mismo tiempo que realizaba estas denuncias pisoteaba los más elementales derechos de la compañera Graciela como el acceso a la seguridad social y el cobro de los salarios por los meses trabajados.

La burocracia que mantiene cautivo al Sindicato de Periodistas del Paraguay desde  hace alrededor de una década ha propuesto a la compañera pagarle los salarios adeudados en cuotas, lo cual ha sido rechazado por Graciela por ser absolutamente inaceptable.  La directiva del SPP, sin embargo,  no le ha informado o propuesto una solución al atraso en los pagos al IPS, una cuestión de vital importancia para Graciela, ya que de los aportes depende su jubilación.

A todo esto hay que agregar que la compañera Graciela ha sufrido últimamente una sistemática  persecución por parte de miembros de la conducción actual del Sindicato de Periodistas del Paraguay con el objetivo de forzarla a renunciar a su cargo y de esta forma evitar pagarle todo lo que le corresponde conforme al Código Laboral por sus 27 años de servicios a la organización gremial de la que en otros tiempos nos enorgullecíamos todos los periodistas del país.

Los integrantes del Movimiento Nuevo Perfil exigimos  a la cúpula del Sindicato de Periodistas del Paraguay el pago inmediato a la compañera Graciela de los salarios por los meses trabajados, el pago de los aportes adeudados al IPS y el pago de todos los beneficios establecidos en el Código Laboral con motivo de su despido injustificado.


Jorge Villalba Digalo (0982 690 407)
Secretario General

Carlos Pérez       (0981 438464)
Secretario General Adjunto

Carlos Torres  (0985 311179)
Secretario de Conflictos Laborales


NOTA: Para entrevista con Graciela Giménez llamar al 0981 720829

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Todo lo que Hacienda esconde sobre el IRAGRO y nadie te lo va a contar




LA MANIPULACION DE LOS DATOS Y LA OCULTACION DE LA RECAUDACION SE AGUDIZA PARA FAVORECER A SOJEROS



Jorge Villalba Digalo
Hacienda afirma que el Iragro ha disparado la recaudación tributaria de octubre, pero sin embargo esconde cuanto es la recaudación de ese mes en concepto de Iragro. Hacienda tampoco informa de cuanto recaudó en octubre de este año cada uno de los impuestos y en el mes de setiembre para hacer comparaciones sobre el comportamiento de cada uno. Esta información se daba antes y ahora se esconde. El Iragro no ha recaudado ni la mitad de lo previsto y solamente ha servido para trabar el impuesto a la soja.


La administración del Ministerio de Hacienda hizo una pirueta estadística y tomó algunos datos sueltos para DEDUCIR que el Iragro y el IVA Agropecuario han sido los pilares de la disparada de la recaudación en octubre. Hacienda no tuvo  porqué deducir nada. Sencillamente debió mostrar los números de la recaudación de octubre por tipos de impuestos y nada más. Sin embargo, prefirió  guardar los datos oficiales  en el cajón.

¿Por qué Hacienda no  muestra los datos sobre la recaudación de octubre?. ¿Por qué Hacienda removió de su web la información mensual por tipo de impuestos?. No los muestra sencillamente porque este ha sido históricamente un ministerio funcional a los intereses sojeros y ganaderos. Y como la contribución de este sector es impresentable,  entonces es mejor guardarlos y hacer deducciones. Así  como algunos consultores funcionales a los sojeros como Manuel Ferreira, Nora Ruotti, Aldo Centurión y otros hacen periódicamente  “estimaciones” de cuanto contribuyen los sojeros y el sector agropecuario.

Hacienda para inflar el globo del Iragro lo que hizo es comparar pera con manzanas. El Iragro es un impuesto que se paga por ejercicio. Los ejercicios vencen el 30 de junio y el plazo para ponerse al dia con el pago vence en octubre. Es completamente lógico que la recaudación del Iragro aumente en octubre. Los contribuyentes pagan sus impuestos a último momento. Ahora, lo que no corresponde es comparar esta recaudación de octubre del Iragro,  porque se paga por todo un ejercicio,  con los demás impuestos recaudados en el lapso de un mes.
No tiene ninguna  importancia si el Iragro disparó o no la recaudación de octubre,  porque no corresponde comparar  la recaudación de todo un ejercicio de un impuesto determinado con la recaudación de solamente un mes de otro impuesto.


El Iragro entró en vigencia este año y este primer ejercicio  venció a fines de junio y  fue de seis meses por esta vez. Se dijo que este impuesto recaudaría 250 millones de dólares anuales por lo que era de esperar que en estos seis meses recaudará cuando menos 125 millones de dólares, ya que el grueso de la exportación de soja se da de enero a junio. Sin embargo,  el IRAGRO apenas recaudó al 30 de junio pasado 127.488 millones de guaraníes, una cifra equivalente a 27,7 millones de dólares (Tipo de cambio 4.600/dólar).

La administración de Hacienda afirma que el IRAGRO y el IVA AGROPECUARIO han disparado la recaudación del mes de OCTUBRE. Paradójicamente, Hacienda no informa acerca cuánto es lo que han recaudado el IRAGRO y el IVA AGROPECUARIO en el mes de OCTUBRE!. Sólo muestra estadísticas globales y hace deducciones en vez de mostrar los números.
Hacienda había dicho que con el nuevo Iragro se inscribirían 120.000 nuevos contribuyentes. Pero la cantidad de contribuyentes ha disminuido!. De los 61.000 que estaban inscriptos solo quedan 43.000 con la depuración realizada hace un par de meses.


Como no hay catastro, Hacienda no sabe qué cantidad de tierra tiene cada productor, por lo que no está en condiciones ni siquiera de estimar cuanto es lo que debe tributar cada uno. Esto permitió que hasta el año pasado se evada más del 90% del impuesto a la renta.


La prueba más contundente del fracaso del  Iragro, el impuesto propuesto por los grandes evasores, es que en el presupuesto del año próximo se prevé  recaudar solamente 97 millones de dólares cuando las autoridades de Hacienda, las actuales y las anteriores, y los sojeros afirmaron que el Iragro recaudaría 250 millones de dólares anuales. Evidentemente, el objetivo  no era disparar la recaudación de la renta  de 15 millones de dólares anuales  a 150 millones de dólares anuales, sino trabar una vez más el impuesto a la soja. Y lo lograron. 

martes, 11 de noviembre de 2014

LAS CARACTERISTICAS DEL CULTIVO DE LA SOJA

 Jorge Villalba Digalo.
 (Noviembre del 2014)

 *El cultivo de la soja es concentradora de la riqueza. Unos 4.000 empresarios concentran el 87% de las tierras sojeras y consecuentemente el 87% de las ganancias que genera.

*De las  3,.4  millones de Has.  destinadas a la agricultura  2,9 millones son de cultivos de soja, equivalente al 86%. La menor producción de rubros de consumo aumenta los precios internos y presiona sobre los índices de pobreza extrema.

*La exportación de soja en Paraguay no paga impuestos, mientras que en la Argentina soporta una carga del 35% sobre el precio de exportación y el cultivo sigue en aumento.

*Este año la exportación de la soja rondará los 3.000 millones de dólares. Una exportación así en la Argentina pagaría 1.050 millones de dólares. Esto explica porque para los sojeros la Argentina es el modelo maldito.

*El aporte fiscal de TODO EL SECTOR AGROPECUARIO el año 2015 será de 172 millones de dólares, equivalente al 4,9% de los ingresos tributarios y servirá para solventar los gastos del Estado por cinco dias, ya que se gastarán 37 millones de dólares diarios.

*La ganancia de los sojeros en las últimas cuatro zafras ha sido de 6.564 millones de dólares, suficiente como para cancelar la deuda pública (interna y externa) que ronda los 5.400 millones de dólares. Pero, en los últimos cuatro años los sojeros aportaron de Impuesto a la Renta solamente alrededor de 30 millones de dólares.

*Los empresarios de la soja son quienes más ganan, menos tributan y más evaden en un país con una de las menores presiones tributarias de América Latina. Además, son quienes más deforestan, arrasan con la biodiversidad y poblados enteros, contaminan la tierra, el aire,  las aguas superficiales y profundas así como los seres humanos, derramando 24 millones de litros agrotóxicos anualmente. A la vez son quienes más rompen las rutas, para lo cual el Estado les vende gasoil subsidiado!.


NOTA: visita mi página en Facebook GRAVAR LA SOJA.

lunes, 13 de octubre de 2014

Ganancia sojera de tres zafras da para pagar toda la deuda pública

Por Jorge Villalba Digalo


En sólo tres zafras los sojeros ganaron 6.564 millones de dólares, cifra más que suficiente para cancelar toda la deuda pública del Paraguay, pero en el periodo de tiempo que acumularon exorbitante utilidad solamente aportaron al fisco 25 millones de dólares en concepto de impuesto a la renta. El aporte ha sido del 0,4% de sus utilidades, por lo que puede deducirse que el sector sojero evade casi la totalidad del impuesto a la renta.



 

En sólo tres campañas  entre el 2010 y el 2014 los sojeros tuvieron una ganancia global de alrededor de 6.564 millones de dólares, una cifra más que suficiente como para cancelar toda la deuda pública (interna y externa)  del Paraguay que ronda los 5.400 millones de dólares.

El sector pese a ser uno de los que más utilidades obtiene, ha aportado entre el 2010 y el 2014 solamente alrededor de 25 millones de dólares en concepto de impuesto a la renta conocido como Imagro, equivalente  al 0,3% de su  ganancia.

Sin embargo, el vicepresidente Juan Afara, en el lanzamiento de la campaña sojera indicó que el gobierno no analiza nuevos impuestos al sector agropecuario en donde los empresarios de la soja constituyen uno de los sectores que más ganan, más evaden y menos aportan, al mismo tiempo son los que contaminan las aguas profundas y superficiales y los seres humanos, arrasan con la biodiversidad, los bosques y las poblaciones rurales.

En las cuatro últimas campañas sojeras se dieron tres años buenos y uno malo según datos de los propios sojeros . La campaña 2010/2011 dio 800 dólares de ganancia por cada hectárea de soja sembrada. La campaña 2011/2012 dio como resultado una pérdida de 4 dólares la hectárea. En tanto que la siguiente, la 2012/2013 tuvo un repunte y las utilidades fueron a 748 dólares la hectárea. Y finalmente, la campaña 2013/2014 habria registrado una utilidad de 640 millones de dólares.

Sumando las utilidades de estas tres campañas exitosas  la ganancia asciende a 2.188 dólares por cada hectárea, lo que multiplicado por las 3.000.000 de hectáreas que se cultivaron en promedio cada año agrícola  el resultado es una ganancia de nada menos que 6.564 millones de dólares. (ver cuadro)

La soja es un cultivo fundamentalmente empresarial. Alrededor del 90% de las tierras destinadas al cultivo de la soja están en manos de 4.000 empresarios. En consecuencia el 90%  de la riqueza producida, 5.907 millones de dólares, va a parar a manos de estos pocos empresarios.

Los grandes empresarios de la soja son los más grandes evasores del Paraguay y el gobierno de Horacio Cartes hace la vista gorda y además se opone  al impuesto a la exportación de soja y/o cualquier otro impuesto y   por el contrario les vende gasoil subsidiado. El 52% del gasoil que se consume va a parar a la producción de soja y su transporte, en el marco de un subsidio que funciona al revés, en donde los pobres subsidian a los ricos. 

jueves, 18 de septiembre de 2014

El SPP guarda silencio cómplice sobre uso de fondos previsionales

Por Jorge Villalba Digalo (setiembre del 2014)


Una ley promulgada casi en secreto prevé que el gobierno use alrededor de 2.500 millones de dólares ahorrados por los trabajadores para sus jubilaciones. La ley es la 5074/13 y prevé que el dinero del sistema previsional (IPS y cajas de la Ande, Itaipù, fiscal, etc) se destinen al financiamiento de obras públicas.

La ley no establece límites, ni prioridades de obras que puedan beneficiar a los trabajadores como la construcción de viviendas, escuelas y hospitales. Tampoco establece quien, cuando y cómo se reembolsará el dinero a los trabajadores en caso de pérdidas. La ley abre la posibilidad de que los emprendimientos a ser financiado con el dinero local sea entregado a  empresas extranjeras.  La ley fue promulgada sin que los propietarios del dinero, los trabajadores o sus representantes, fueran consultados.


El Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP),  al igual que toda la dirigencia sindical, guarda un silencio cómplice. Si no pueden hacer tan siquiera un comunicado oficial sobre este tema, en donde está en juego la jubilación de los trabajadores, creo que lo que deben hacer es renunciar masivamente a sus cargos. Antes servían aunque sea para hacer comunicados, ahora ni para eso.