viernes, 25 de noviembre de 2011

Controversiales personajes entre los compañeros de juego de Torres


POR MIGUEL ARMOA ⋅ OCTUBRE 18, 2011 ⋅

Galaverna, Bachetta, Gómez Verlangieri, Daher, Clari Arias… son algunos nombres que suenan en el casino de “élite”. Políticos, empresarios y periodístas en una misma mesa de juego. 



Los entretelones.

La cultura popular ha asociado la imagen del Casino a las mafias, al poder, a Scorsese, a Coppola, al “Padrino”, a los “Buenos muchachos”…


Quizá por dicha razón resulta tan atractivo para los poderosos.

Una mansión de buen porte, sin ningún cartel que lo distinga, refugiado en las residenciales calles del Barrio Carmelitas, oculta en sus entrañas al casino de élite que dio origen a la deuda del periodista Jorge Torres, según una fuente del mundo de los juegos de azar. El Casino estaría vinculado a la firma YEM S.A., propietaria del
popular Bingo Guaraní. Surge ante la necesidad de un espacio exclusivo para gente de cierto “estatus”.

Los jugadores

Entre los habitué del mismo están el senador liberal Ramón Gómez Verlangieri, el presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Enrique Bachetta, el empresario y dirigente cerrista Raúl Doutreleau,
el dirigente luqueño Ramón González Daher, el empresario y ex presidente de Olimpia Eduardo Delmás y el infaltable Juan Carlos Galaverna. Del “cuarto poder”, serían asiduos los periodistas: Clari Arias y Jorge Torres (en su momento), entre otros. Así lo comenta nuestra fuente.

El juego por excelencia es el Poker holdem Texas, una modalidad que ha ganado reputación y supremacía en los casinos a nivel mundial en los últimos años. Para dicha actividad se cuenta con una habilitación especial.

“A veces me cago de risa cuando veo en la tele que se mandan a la puta, y acá se besan todo. Una vez vino Clari Arias, le dice a Ramón (Gómez Verlangieri), mañana te voy a entrevistar, no te vayas que a enojar porque a la puta te voy a mandar. Y a la puta le mandó”.


Recuerda como anécdota la fuente.

“Las peleas vienen y van, luego se arreglan todo”, afirma.
Este grupo de amigos también suele viajar a Puerto Iguazú, en busca de nuevos desafíos del azar. “Todos son amigos dentro del juego, y afuera como se putean…”.

También es común que se vean partidos de fútbol local, donde uno puede enterarse de fuente directa que tal o cual partido fue arreglado, o tal árbitro comprado, montos y condiciones de los tratos.

También se dio en estas mesas el caso del presidente de una poderosa cooperativa que llegó a perder unos 1000 millones de guaraníes en una noche, lo que le costó numerosas propiedades.

La mediación de Clari

Cuando el propietario del Casino amenazó a Jorge Torres con negociar sus documentos, el endeudado llamó a Clari Arias, amigo suyo, para que intente mediar. Según la fuente.

Clari accedió y llamó, “atajana por favor, voy a hablar bien vamos a ver qué se puede hacer”, le dijo al propietario. Volvió a llamar al día siguiente, y le dijo al prestamista con respecto a su amigo, “ese tipo no tiene ni Dios ni Patria. Primero está tu plata. Hace nomás ya recuperar tu plata, porque parece que él no tiene interés en
solucionar ninguna cosa”. Torres le adeudaría también a su colega unos 150 millones de guaraníes.

Torres niega que tenga ludopatía
Jorge Torres ha negado en todo momento que las deudas que se le asignan provengan del juego. En una entrevista concedida a Humberto Rubín para radio Ñanduti, sobre su caso, ante la pregunta de si el mismo sufría de ludopatía como se le acusa (transtorno que impide contener el impulso irreprimible de jugar pese a saber las consecuencias y el deseo de detenerse), el mismo contesto: “No, eso no es cierto. Yo, si admito que he tenido un grupo de amigos con quienes si me sentaba a jugar los fines de semana, pero eso fue hasta Julio del año pasado. Después de que tengo una novia muy exigente no me deja más salir los fines de semana para ningún lado, entre paréntesis”.

En el caso de que la versión de la deuda del Casino fuera cierta, esta declaración coincidiría con nuestra fuente que afirma que la última gran deuda con el propietario del Casino fue para el préstamo de la obra de Teatro Closer, realizada en agosto del año pasado. Tras la misma, y la acumulación de cuentas no saldadas, habrían roto relaciones y dejó de asistir al Casino.

lunes, 21 de noviembre de 2011

EL GRANO DE SOJA AL DESNUDO

(La vergüenza de un país rico con su gente empobrecida)

Jorge Villalba Digalo (*)

·       La exportación de soja este año alcanzará 2.700 millones de dólares, y si sumamos las ventas al mercado interno y el valor de los cultivos de entre zafra comercializados la suma supera fácilmente los 3.000 millones de dólares.

·       Una exportación de 2.700 millones de dólares de soja pagaría en Argentina un gravamen de poco más de 800 millones de dólares, mientras que aquí paga CERO!.

·       Sin embargo,  todo el sector agropecuario ha venido pagando impuesto a la renta de apenas 7millones de dólares.
·       La soja abarca una superficie que casi alcanzan los 3 millones de héctáreas, cuando la superficie de la región Oriental es de solamente 15 millones de hectáreas. Es decir, utiliza el 20% de las tierras.

·       Los sojeros además tienen otros cultivos y actividades ganaderas, por lo que en sus manos estaría alrededor del 25% de las tierras de la región Oriental.
·       La agricultura ocupa solamente 3.200.000 hectáreas, de las cuales 2.800.000 son destinadas a la soja. Es decir, el 70 por ciento de las tierras cultivadas es soja.

·       En la región Oriental hay más soja que bosques!. Solamente existen 1.300.000 hectáreas de bosques, mientras que la soja utiliza una superficie de 2.800.000 hectáreas y va en aumento!.

·       El impuesto inmobiliario pagado por los sojeros por cada hectárea en muchas zonas es menor incluso al precio de una Coca Cola.

·       La soja utiliza unos 20 millones de litros de agrotóxicos al año contaminando tierra, aire, agua y poblaciones vecinas.

·       El gobierno de Nicanor extendió ilegalmente a los grandes productores agropecuarios, un beneficio establecido en la ley solamente para medianos productores, consistente en pagar Imagro con créditos IVA. Esto derivó en un agujero al fisco de alrededor de 200 millones de dólares.

·       Este gobierno sigue con la política de subsidiar el gasoil masivamente. Los productores de soja reciben anualmente 240 millones de litros de gasoil a precio subsidiado, cuando las ganancias del sector se han disparado ya que el precio de la soja millones de litros de gasoil subsidiado, cuando las ganancias de este sector se han disparado pasando de 200 dólares la tonelada a 400 dólares la tonelada en los últimos años. 


·       El Paraguay exporta alrededor de 12 millones de toneladas de granos para el mundo, capaz de alimentar a 50 millones de personas. Sin embargo, internamente la soja avanza sobre los cultivos de subsistencia y dispara el precio de los alimentos. El año pasado hubo 51.000 nuevos indigentes pese a que la economía creció en 14,5%.

·       Es hora de establecer un GRAVAMEN CAMBIARIO   a la exportación de soja del 12%, ya que actualmente los sojeros apenas tributan alrededor del 1% de sus facturaciones. El gravamen hará que pasen a tributar un nivel cercano a la presión tributaria del país que es del 13,5% , lo que será reponer un diferencial arancelario que ya existía antes de la ley 125/91.

     Celular: 0982 690 407

miércoles, 16 de noviembre de 2011

DULCE PERSECUCIÓN


Alan Flores dice ser perseguido político y pidió asilo en Argentina. Sin embargo, no hay que olvidar que Flores fue uno de los que recibió créditos del BNT y no lo  devolvió, recibió un auto Mazda a crédito del mismo banco y no pagó  y además recibió  “comisiones” adelantadas a cuenta de vender en el futuro nichos que no llegaron a construirse. Las comisiones,  más que comisiones fueron coimas pagadas por Pegasus, una empresa creada exclusivamente para saquear el banco.

Esa fue la persecución que sufrió, o mejor dicho disfrutó,  Flores y otro tanto  sus compinches.

El actual secretario general de la CUT, Jorge Alvarenga, quien también se encarga de decir que Flores es un perseguido político, es el heredero de Flores en la CUT y en su momento fue miembro del Consejo de la Junta de  Vigilancia del BNT,  fue  cómplice del vaciamiento haciendo la vista gorda a los créditos fraguados para vaciar el banco.

Flores y Alvarenga, mal pueden afirmar que esto se ha tratado de una persecución política a los trabajadores, ya que en realidad estos seudo sindicalistas se beneficiaron a la par que Ecomipa, la empresa del gobernante de turno,  el ingeniero Juan Carlos Wasmosy.  El gobierno de entonces y los dirigentes de las principales centrales sindicales del país eran socios en el vaciamiento del banco, por lo que lo de la persecución sindical es una cosa que solamente se le ocurre a Flores para intentar evadir el cumplimiento de su justa condena.

La acción judicial también se llevó adelante en contra de Mario Luján Melgarejo,  Edgar Cataldi y Sindulfo Ramírez, todos ellos ex presidentes del BNT. Lográndose la condena de Lujàn Melgarejo y Ramírez, mientras que el proceso en contra de Cataldi está “congelado”  por encontarse prófugo de la justicia. La Coordinadora de Aportantes al BNT logró también que el cerebro del vaciamiento, el argentino Roque Carmona, fuera a parar a la cárcel por dos años en el país vecino, aunque la acción se extinguió por causa de la inacción 
de la justicia paraguaya.

Esto demuestra que la acción judicial no  fue solamente en contra de los trabajadores, sino en contra de los principales responsables del vaciamiento del banco obrero.

La querella fue llevada adelante por trabajadores nucleados en el Sindicato de Periodistas del Paraguay, Sitrande, Sinatrac, Liga de Obreros Marítimos y otros. El Sindicato de Periodistas del Paraguay, en su oportunidad, realizó una asamblea a nivel nacional para decidir si se querellaba o no a los vaciadores y la luz verde la dieron más del 95% de los votos de los asociados.

La acción judicial la  llevaron adelante organizaciones de trabajadores en contra de simples delincuentes, como ha quedado demostrado, que se encargaron de vaciar el BNT causando un daño patrimonial de 400.000 millones de guaraníes.  Esa es la verdad de la milanesa.

Jorge Vilalba Digalo
0982 690 407

martes, 1 de noviembre de 2011

El voto argentino por el modelo maldito

Jorge Villalba Digalo
El modelo argentino es visto en el Paraguay como el modelo maldito. El mal ejemplo que nunca se debe seguir. Este pensamiento dominante responde a las clases política y económicamente dominantes, quienes han logrado instalar la idea en la mayoría de la población. Después de todo, durante la era Kirchner el avance en las condiciones de vida de los grandes sectores populares se hizo en buena medida a costa de disminuir los ingresos de los más pudientes. Ese es el punto imperdonable.  

Allá quienes condenan el modelo Kirchnerista, en donde el Estado es socialmente responsable y asume una política de redistribución de la renta, son fundamentalmente sojeros y ganaderos. El complejo sojero (oleaginosas y productos procesados) aporta anualmente alrededor de 9.000 millones de dólares al fisco. La exportación de soja paga 35% en tanto que la carne el 15%. Las retenciones son la piedra angular de la recaudación fiscal. Así, que es entendible que sojeros y ganaderos hablen el mismo lenguaje que Clarín y La Nación y el resto de la oligarquía argentina.

Aquí pasa lo mismo, quienes critican el modelo argentino son básicamente sojeros y ganaderos, y un coro a sueldo de algunos economistas y periodistas. Los empresarios quieren seguir manteniendo sus privilegios tributarios aportando al fisco solamente unos 62 millones de dólares como lo hicieron el año pasado, participando en apenas el 2,5% de las recaudaciones fiscales. En consecuencia  se encuentran en embarcados en una permanente tarea de relaciones públicas de billetera entre algunos congresistas, economistas y periodistas.

“No se debe gravar la soja porque puede ocurrir lo que pasó en Argentina”, una frase de Claudia Russer que  todavía suena en mis oídos, y que repitiera hace poco como un grabador el economista Luis Saguier en un diario. Claro, ninguno de los dos aclaró que es lo que pasó en Argentina. Supongo que se referían al conflicto gobierno-campo, o mejor, gobierno-empresarios del sector agropecuario.

Pero, les cuento rápidamente lo que pasó en Argentina, en el 2001 los piqueteros incendiaban de todo en las rutas, paralizaban el tráfico y se tomaban a tiros con las fuerzas de la represión, asaltaban supermercados y tomaban las plazas y los espacios públicos, en protesta contra el gran deterioro de las condiciones de vida. El caos era tal, que el presidente tuvo que salir volando en helicóptero de la Casa Rosada.

En el 2003 comienza la era Kirchnerista, y según las cifras de la CEPAL entre ese año y el 2009 la pobreza había bajado del 45% al 11%!. Hoy se encuentra en 8,3%. En tanto que el desempleo bajó del 25% al 8%. Esto es lo que pasó en Argentina y ganaderos, sojeros y voceros no lo dicen, ni lo van a decir, ni allá, ni aquí, porque no quieren saber nada de redistribuir la riqueza.

Esta es una de las  principales razones por lo que el pueblo argentino votó una vez más al modelo maldito.